优先核对公开来源
首先寻找发布主体原文、公开文件、完整采访、平台规则和具备编辑责任的媒体报道。转载内容尽量回溯源头,匿名截图与二次视频只作为核验线索,不直接承担严重结论。
来源无法确认时,明确写出资料缺口。
编辑工作以公开来源、可追溯证据和清晰状态为基础。速度不能替代准确,关注度不能取消隐私。以下原则适用于焦点、娱乐、影视、网络文化、公共话题、专题档案与核验内容。
首先寻找发布主体原文、公开文件、完整采访、平台规则和具备编辑责任的媒体报道。转载内容尽量回溯源头,匿名截图与二次视频只作为核验线索,不直接承担严重结论。
来源无法确认时,明确写出资料缺口。
事实需要公开材料支持;当事方回应是一方陈述;媒体报道应保留引用来源;网友讨论只反映舆论;编辑观点用清楚标识呈现。不同类型不会混写成确定结论。
读者应能够看出每句话的依据属性。
标题应准确概括正文,不使用“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”“最后真相”等夸张词,也不把尚未确认的严重指控写进标题。
争议内容优先使用状态词说明确认程度。
不公开住址、证件、手机号、银行卡、私人账号密码、未公开医疗与家庭资料,不通过照片背景和定位信息帮助他人寻找真实个人。
公共兴趣需要与潜在伤害进行比例判断。
不公开未成年人姓名、学校、住址、联系方式、影像和家庭细节,不因监护人或公众人物身份降低保护。涉及公共议题时,优先匿名化并减少可识别信息。
不收集或传播未成年人投稿材料。
违法、失德、婚姻、医疗和私人关系等说法需要特别高的证据标准。没有可靠公开依据时,不以“网传”“疑似”反复暗示,也不利用沉默推定事实成立。
各方公开回应分别呈现,不代替最终核验。
只使用本地、授权或具有合理使用依据的图片,并保留中文替代文字。图片不能通过错误裁切、拼接或重复标题改变原意,也不展示私人聊天、证件和未经授权影像。
图片不存在时采用纯文字与样式排版。
发现事实、引用、标题或链接错误时,应评估影响并修正。重大变化说明更正内容和原因;新资料出现时更新核验状态,不通过悄悄替换掩盖旧错误。
阶段性内容会保留当时语境和最新状态。
匿名并不必然虚假,但缺少身份、来源和责任链会提高核验难度。编辑需要寻找可独立验证材料,并评估披露是否符合公共利益与隐私边界。
应优先修正标题,使其准确反映正文和证据强度。如果标题已造成明显误导,还需要在更正记录中说明变化,而不是只做静默替换。
适用。评论可以表达判断,但其事实基础仍需准确,且必须明确区分推论与事实。隐私、未成年人和版权保护同样不能因文章类型改变。
可以按照联系我们与更正记录中的材料准备说明,提供具体页面、疑似错误位置和可核对来源。当前网站不编造邮箱或电话,反馈方式以公开页面为准。